Рішення Верховного суду США щодо прав на відвідування бабусь і дідусів

Автор: Monica Porter
Дата Створення: 17 Березень 2021
Дата Оновлення: 1 Липня 2024
Anonim
Рішення Верховного суду США щодо прав на відвідування бабусь і дідусів - Психологія
Рішення Верховного суду США щодо прав на відвідування бабусь і дідусів - Психологія

Зміст

Які права на відвідування мають бабусі та дідусі?

До 1970 -х років права на відвідування та опіку дідуся не існували. Донедавна права на відвідування стосувалися лише батьків дитини. На щастя, сьогодні кожен штат створив закони, що стосуються прав відвідування бабусь і дідусів та інших батьків. До не-батьків належать такі люди, як вітчими, опікуни та прийомні батьки.

Державні законодавчі настанови

Для надання бабусям і дідусям права на відвідування кожен штат включив законодавчі вказівки. Мета цього - дозволити дідусям і бабусям продовжувати контакти з онуками.

Щодо цього питання існують два основні види права.

1. Статути обмежувальних відвідувань

Вони дозволяють лише право відвідувати бабусю чи дідуся, якщо один або обидва батьки померли або батьки розлучилися.


2. Статути дозволу на відвідування-

Вони дають право на відвідування дитини третьою стороною або дідусем, навіть якщо батьки все ще одружені або живі. Як і у всіх ситуаціях, суд враховуватиме найкращі інтереси дитини. Суди постановили, що візити дозволяються, якщо вони вважають, що спілкування з бабусею і дідусем відповідає інтересам дитини

Рішення Верховного суду щодо прав бабусь і дідусів

Відповідно до конституції США, батьки мають законне право приймати рішення про те, як виховуватимуть своїх дітей.

Троксель проти Гранвіля, 530 США 57 (2000)

Це випадок, коли права на відвідування бабусі чи дідуся шукали після того, як мати дітей Томмі Гранвіль обмежила їх доступ до дітей одним відвідуванням на місяць та деякими святами. Відповідно до законодавства штату Вашингтон, третя сторона може звертатися до суду з вимогою, щоб вони могли отримати право на відвідування дитини, незважаючи на будь -які заперечення батьків.


Рішення суду

Рішення Верховного суду щодо прав відвідування Томмі Гранвіль як батька та застосування статуту Вашингтона порушило її права як батьків приймати рішення щодо контролю, опіки та піклування за своїми дітьми.

Примітка -Судом не було зроблено висновку про те, чи всі статути відвідування не батьків порушують Конституцію. Рішення, прийняте судом, обмежувалося виключно Вашингтоном та статутом, з яким вони мали справу.

Крім того, суд визнав, що статут Вашингтона був надто широким за своєю природою. Це було тому, що він дозволив суду змінити рішення батьків щодо прав відвідування бабусі чи дідуся. Таке рішення було прийнято, незважаючи на те, що батьки були в змозі винести цілком обґрунтоване судження з цього приводу.

Статут дозволяв судді надавати право на відвідування будь -якій особі, яка подала клопотання про ці права, якщо суддя визнав, що це відповідає інтересам дитини. Це потім скасовує судження та рішення батьків. Суд постановив, що статут Вашингтона порушував право батьків виховувати своїх дітей, якщо суддя надав ці повноваження.


Яким був вплив Troxel проти Granville?

  • Суд не визнав, що закони про відвідування є неконституційними.
  • Сторонні петиціонери все ще мають право в кожному штаті шукати права на відвідування.
  • У багатьох штатах права відвідування третіх сторін вважаються лише незначним тягарем для батьків, які мають право контролювати виховання своїх дітей.
  • Після справи «Троксель» зараз багато штатів приділяють велику увагу тому, яке рішення батьків підходить щодо того, що найкраще для їхньої дитини, коли вони вирішують, чи надавати їм права на відвідування, особливо право на відвідування бабусь чи дідусів.

Якщо ви шукаєте права на відвідування бабусі чи дідуся, чи потрібно звертатися до суду?

Часто ці питання можна вирішувати, не вдаючись до вирішення справи в суді. Медіація часто є успішним способом вирішення спорів без фінансових витрат на передачу справи до суду для вирішення проблем із правами відвідування бабусь чи дідусів.