Зміст
- Ця "Історія шлюбу" краще б мала назву "Війна за розлучення"
- Фільм помиляє юристів та судовий процес
- Розлучення та розлучення виявляють найгірше в людях
- Юристи не вчать людей нападати на своїх партнерів
Оскільки Лаура Дерн отримала Оскара за найкращу жіночу роль другого плану за роль брачного адвоката у розлученні подружжя на «випаленій землі», любителі кіно запитують, чи насправді відбувається «історія шлюбу», коли приємні люди розлучаються.
Для початку назва «Шлюбна історія» дещо перекошена.
Історія шлюбу менше про переважно невдалий шлюб, аніж про розлучення, яке стало жахливо невдалим. Сюжет зображує дві принципово порядні люди, які дозволяють своє розлучення перейти до токсичної боротьби.
Ця "Історія шлюбу" краще б мала назву "Війна за розлучення"
У процесі розлучення головних героїв багато йде не так, і деякі проблеми стаються через погану пораду адвоката драматурга та чоловіка -режисера Чарлі. (Детальніше про це нижче.) Але врешті -решт розлучення, як і шлюб, розпадається, тому що Чарлі та дружина актриси Ніколь не можуть поставити перед собою два пріоритетні питання:
- Де кожному з них потрібно жити
- Що це означає для спільного виховання їх чарівного маленького сина Генрі?
Для своєї роботи і щастя Ніколь потрібно жити в Каліфорнії. Чарлі потребує (або принаймні хоче) для своєї роботи та щастя жити в Брукліні. Як це буде працювати, якщо вони залишаться разом? Чи можуть вони спільно виховувати дитину, живучи на протилежних узбережжях?
Замість того, щоб зіткнутися з їх дилемою, Ніколь переїжджає до Каліфорнії на короткострокову роль у пілоті серіалу.
Звичайно, Ніколь сподівається, що її пілот стане серіалом, її роботу розширять, і вона залишиться в Каліфорнії, можливо, на кілька років. Коли Ніколь переїжджає, вони з Чарлі напевно знають, але просто ігнорують своє довгострокове скрутне становище на узбережжі.
Чарлі погоджується на тимчасовий переїзд Генрі з Ніколь з Брукліна до Лос -Анджелеса. Він, мабуть, заперечує намір Ніколь повернутися, особливо тому, що пара вже зустрічається з посередником у розлученні, коли Ніколь йде.
Ніколь звертається до агресивного адвоката, який допоможе Ніколь подолати найскладніші з усіх питань розлучення: що станеться, коли один з батьків хоче переїхати за межі можливості іншого з батьків, щоб часто проводити час батьківства?
Чарлі відповідає, найнявши власного адвоката гадюки, і і без того важка справа стає кошмаром.
"Історія шлюбу" реалістично зображує, як ображені почуття можуть перемогти добродушність приємних людей, які колись любили один одного.
Фільм помиляє юристів та судовий процес
Але фільм Ноя Баумбаха несправедливо звинувачує адвокатів та судовий процес щодо переходу Ніколь і Чарлі від мирного співіснування до воюючих сторін.
Фільм перебільшує непрофесійні риси особистості обох юристів. Жінка -адвокат Ніколь надто затишна з Ніколь, і її поведінка в залі суду майже абсурдно сексуальна.
Чоловічий адвокат Чарлі пропускає його переможний юридичний аргумент, замість цього зосереджуючись на потворних, руйнівних твердженнях про характер Ніколь. Обидва адвокати перебивають, кричать і розмовляють один з одним у переважно вигаданій, неконтрольованій сцені суду.
Адвокат Чарлі повинен був повідомити Чарлі, що Нью -Йорк має виключну юрисдикцію відповідно до законів штату та федерального законодавства щодо вирішення питань опіки над Генрі. Чарлі повинен повернутися до Нью -Йорка і негайно подати справу про опіку над Нью -Йорком.
Суд Нью -Йорка міг би, а може і не наказати повернути Генрі до Нью -Йорка, поки він розглядає прохання Ніколь переїхати з Генрі до Каліфорнії.
Так чи інакше, суд Нью -Йорка розгляне, чи в інтересах Генрі жити в Нью -Йорку чи Каліфорнії. Попередня участь кожного з батьків у догляді за Генрі вплине на результат. Суд також розгляне місцезнаходження друзів Чарлі, школи, медичних працівників та великої родини.
Першочерговим чинником буде те, чи зможе суд, або бажано самі сторони, скласти план виховання, який відповідає професійним потребам обох батьків і дозволить Чарлі та Ніколь максимально залучити батьків до життя Чарлі. Хто і як часто буде подорожувати?
На жаль, спільна затята гіркота Ніколь і Чарлі у "Історії шлюбу" справжня.
Розлучення та розлучення виявляють найгірше в людях
Особливо, коли ставки настільки великі, як право на піклування про свою дитину.
Там, де фільм відходить від художньої літератури, йдеться про те, що адвокати погано породжують або, принаймні, стимулюють, природну волю, що розкривається, коли пригнічені спогади про порушення колишнього партнера випливають на поверхню в розповіді про розлучення.
Наскільки фільм звинувачує адвокатів у зростаючому злість Чарлі та Ніколь, «Історія шлюбу» - це переважно фантастика.
Також подивіться це відео, де адвокати з питань розлучень дають поради щодо стосунків: https://www.youtube.com/watch?v=eCLk-2iArYc
Юристи не вчать людей нападати на своїх партнерів
Розлучені партнери несуть відповідальність за власне спілкування між батьками та за свою поведінку.
Якими б жахливими не були стосунки дорослих, хороші батьки не вступають у поведінку, яка завдає болю їхнім дітям.
Незважаючи на карикатурні образи адвоката в «Історії шлюбу», розлучені пари повинні мати адвокатів.
Подружжя, яке розлучається, повинні розуміти свої законні права та юридичні обов'язки. Справедливий та мировий договір про розлучення має бути результатом усвідомлених переговорів.
Для того, щоб зрозуміти правовий ландшафт, на якому пари спільно укладають угоди, які відповідають їхнім конкретним потребам, їм слід мати адвокатів для пояснення найкращих та найгірших результатів.
Переговори можуть проходити через посередництво, зустрічі юристів або письмовий обмін. Батьки з компетентними адвокатами та зобов’язанням бути партнерами по співпраці після того, як вони більше не є подружжям, завжди досягнуть кращого результату, ніж суддя суду, який бачить лише докази, представлені в суді.