Був час, коли суворе батьківство було нормою, і кожна дитина повинна була дотримуватись правил побуту, встановлених батьками. Таке виховання виховало найбільше покоління та непокірних, але фінансово успішних бумерів. Сьогодні сучасні батьки широко нехтують цим.
Чому? Це просто не працює. Авторитарні батьки виховують дітей із нижчою самооцінкою та бунтарським ставленням. У статті Aha Parenting вказується на кілька причин, чому суворе батьківство є недоліком -чи ні?
1. Це позбавляє дітей можливості усвідомити самодисципліну та відповідальність
Вони стверджують, що авторитарні батьки заважають дітям навчатися самодисципліні, оскільки діти поводяться лише у страху перед покаранням.
У ньому йдеться про виразні межі та інші терміни нового віку, які стверджують, що діти просто автоматично будуть робити те, що правильно, весь час, тому що люблячі батьки пояснювали їм про межі.
Як дорослий, якщо ти не поводишся, то все одно будеш покараний. Немає вікових обмежень, де ви насправді вільні робити те, що хочете в цьому світі. Неможливо самостійно освоїти будь -яку дисципліну чи будь -яку іншу (чи існує якась інша?) Без наслідків. Якщо це так, суспільству не потрібні правоохоронні органи.
Хтось не помічає суті.
2. Авторитарне батьківство засноване на страху, воно вчить дітей знущатися
У статті стверджується, що оскільки модель для наслідування батьків застосовує силу для забезпечення дотримання правил. Вона вчить дітей застосовувати силу, щоб отримати те, що вони хочуть.
Це також вчить їх, що завжди є сильніші сили, такі як морська піхота та ФБР. Це той самий момент і я все -таки пропустив його.
3. Діти, які виховуються з каральною дисципліною, мають схильність до гніву та депресії
Він стверджує, що оскільки частина з них ЯВНО неприйнятна для батьків, а суворих батьків немає, щоб допомогти їм впоратися з цим, їх механізм захисту активізує і змушує їх збожеволіти.
Гаразд, це твердження створює дике припущення, що суворі батьки не пояснюють, чому насамперед передбачено покарання. Також передбачається, що батьки не допомагають своїм дітям «виправляти неприйнятну їх частину». Логічно також передбачається, що батьки ПОВИННІ приймати будь -яку поведінку.
Це багато хибних припущень.
4. Діти, яких виховують суворі батьки, розуміють, що влада завжди права.
У цій частині автор погоджується, що суворі батьки вчать дітей підкорятися, а також визнає, що вони насправді цьому навчаються. Далі йдеться про те, що через те, що діти суворих батьків слухняні, вони виростають вівцями і ніколи не ставлять під сумнів авторитет, коли це потрібно. Вони не розвиватимуть жодних лідерських якостей і не ухилятимуться від відповідальності, бо знають лише виконувати накази.
Тож після визнання того, що суворе батьківство працює, можна стверджувати, що діти суворих батьків - безглузді дурні. Я припускаю, що це ще одне припущення, тому що немає жодного дослідження, яке б це підтверджувало.
5. Діти, які виховуються з суворою дисципліною, мають тенденцію бути більш непокірними
У ньому стверджується, що є дослідження, які показують, що авторитарна сім’я виховує непокірних дітей і використовує дорослих за авторитарного режиму сприяє повстанцям як доказ.
Після того, як у попередньому розділі стверджувалося, що діти суворих батьків - слухняні безглузді дурні, які ніколи не ставлять під сумнів авторитет, він потім обертається і каже, що насправді відбувається навпаки. Що це?
6. Діти виховуються суворо лише для того, щоб "робити правильно", а коли вони це роблять, вони стають ще більшими неприємностями і перетворюються на чудових брехунів.
У цій претензії немає пояснень, доказів чи будь -яких деталей. Просто сказано, ніби це універсальний факт.
Отже, це говорить про те, що чинити правильно, люди потрапляють у біду, і також правильно брехати. Ніщо з цього не має сенсу.
7. Це підриває стосунки батька і дитини
У ньому пояснюється, що тому, що суворі батьки використовують певний насильницький метод, щоб покарати дітей, які погано поводяться.Фізичні дії сприяють ненависті, і зрештою діти виростають у ворожнечі до батьків замість любові.
Гаразд, тут знову ж таки багато припущень. По-перше, це передбачає, що суворі батьки не виявляють ніякої любові до своїх дітей між тими часами, коли вони не перебувають у циклі поганої поведінки-покарання.
Також передбачається, що діти ростуть, згадуючи лише ті безсонні ночі в камері тортур, які годинами поспіль зазнавали струму.
Нарешті, це передбачає, що дозволяти дітям робити те, що вони хочуть, а не карати за це, є ознакою любові. Ніколи не думав, що, можливо, просто, можливо, деякі діти можуть трактувати це як ознаку "байдуже, що я все одно роблю". просто вводячи можливість того, що це могло статися.
Він робить висновок, що застосування покарання руйнує всі позитивні зусилля, які батьки роблять для дитини, і повторює, що вони ніколи не вчаться самодисципліні.
У статті говорилося, що через те, що діти авторитетних батьків мають нижчу самооцінку. Звідси випливає, що діти дозволених батьків, які мають право на себе, мають більш високу самооцінку. Дитині краще в довгостроковій перспективі, тому що дорослі з високою самооцінкою не бунтують у будь-якій формі чи формі. Я знаю, що це не має сенсу, але це висновок. Давайте навіть не торкатися теми низької самооцінки слухняних, але непокірних дітей.
Потім він створює рішення “емпатійних обмежень”, перешкоджаючи вашій дитині робити неправильні дії, встановлюючи обмеження, але ніколи не караючи їх за перетин. Він стверджує, що вчить дітей самодисципліні, тому що в іншому випадку вам доведеться мікроуправлятися всім, що вони роблять.
Діти розвинуть почуття обмежень, накладених батьками, якщо ви "емпатично" скажете їм, що правильно, а що ні. Якщо випадково вони роблять щось не так, батьки зобов’язані (силою) запобігти дитині, і, сподіваюся, дитина стане достатньо відповідальною, щоб не повторювати це, коли ви не дивитесь.
Цей метод, стверджує автор, дасть урок тому, що діти не повинні перетинати рядків, тому що мамі доведеться щось робити (але не покарання, лише його версію з цукром), поки вони не навчаться ніколи не повторювати одну і ту ж помилку.
Це не покарання, тому що діти, природно, хочуть піти за своїми батьками. Тож, «співпереживаючи», заважаючи їм діяти за їхніми імпульсами, батьки просто «направляють» їх на правильний шлях. Звісно, в неавторитетній, але емпатійній манері.